Sabbatella: “Intentar que Clarín cumpla la ley, para algunos es un delito”

Luego de conocer el veredicto de la Cámara de Casación, el dirigente Kirchnerista,
Martín Sabbatella expresó: “los jueces Borinsky y Carbajo confirmaron un disparate.
Una condena en mi contra por haber intentado que el Grupo Clarín cumpliera la Ley de
Medios, cuando estuve al frente de la AFSCA”.

“Sí, Borinsky es el mismo que, como supimos días atrás, se reunía habitualmente en
Olivos con la Mesa Judicial macrista, y jugaba al paddle con el ex-presidente de la
nación”, enfatizó el hoy titular de la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo.

Además agregó: “Esta causa, la inició Magnetto y la instruyó el juez Bonadío, y se
enmarca en la estrategia de persecución política y lawfare, que llevó adelante el
macrismo con el Grupo Clarín y una parte del sistema judicial, intentando disciplinar a
lxs dirigentxs del proyecto político nacional, popular y democrático”.

Por otra parte, Sabbatella subrayó que “el Grupo Clarín, que no estaba dispuesto a
perder privilegios, presentó un plan de adecuación tramposo, mentiroso y fraudulento.
Cuando decían que vendían, no vendían; cuando decían que se dividían, no se dividían; y
mantenían vínculos societarios con distintas empresas en distintos lugares del mundo,
violando el espíritu de la Ley”.

Por último el dirigente del Frente de Todxs remarcó que su obligación como
funcionario público era “ni más ni menos, que hacer cumplir la Ley, porque la Ley es
igual para todxs, aunque a algunxs no les guste y crean tener coronita”, y concluyó
confirmando que va a apelar la decisión

Mesa Nacional: «Vamos a defender la vida y la democracia»

Rechazamos rotundamente el fallo desestabilizador que emitió la Corte Suprema, contra las medidas de cuidado de la vida y la salud que impulsa el Presidente de la Nación, Alberto Fernández.

Rechazamos la judicialización de las decisiones políticas de nuestro gobierno, un gobierno democrático, elegido por la mayoría de lxs argenitnxs.

Rechazamos la especulación de lxs odiadorxs de siempre que ponen en riesgo la vida de nuestrxs compatriotas. Esos mismos que nos endeudaron, dinamitaron el aparato productivo de nuestro país, cerraron escuelas, destruyeron el sistema sanitario nacional, y hasta cerraron el Ministerio de Salud.

Hay una parte del sistema judicial colonizado por poderes económicos y mediáticos que defienden sus intereses, contrarios a los del Pueblo. A todxs ellxs les decimos que no van a impedir que cuidemos la salud y la vida de todxs.

Apoyamos desde el primer momento la decisión de nuestro gobierno de priorizar el cuidado de la salud, adecuando el sistema sanitario y garantizando el acceso al mismo a la totalidad del Pueblo Argentino.

Mientras algunxs poderes insisten en resguardarse en la impunidad que tienen para dictaminar el destino de lxs argentinxs, nosotrxs nos resguardamos en el amor por el Pueblo. Es le Estado presente el que cuida y el que salva vidas.

La reforma del Poder Judicial debe ser inminente, debemos cuidar la democracias.

Amparo para que asuma Miras Trabalón en Diputados

La diputada nacional electa por Neuquén Asunción Miras Trabalón presentó hoy ante el Juzgado Federal con Competencia Electoral un pedido de amparo para que se garantice su derecho a ocupar la banca que dejó vacante el flamante secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez. La dirigente fue titular en la lista del Frente de Todos de esa provincia, en el lugar siguiente al del diputado renunciante. Por tal motivo, en un extenso escrito en el que se funda su pedido en la Constitución Nacional y la Ley de Paridad de Género, Miras Trabalón solicitó a la jueza María Romilda Servini de Cubría que “se dicte medida de no innovar contra la Cámara de Diputados de la Nación, a fin de que se abstenga de tomar juramento al postulante varón suplente (…), Guillermo Carnaghi, en la sesión prevista para el próximo jueves 27 de agosto de 2020 o en cualquier sesión posterior”.

Carnaghi fue candidato suplente en la lista que llevó a Martínez y a Miras Trabalón como titulares. Por ello, y a los fines de garantizar los derechos consagrados en la Constitución y las leyes, la dirigente neuquina argumentó: “El momento actual es de inequidad en la representación de los géneros en la Cámara de Diputados: 39% de bancas ocupadas por mujeres y 61% ocupadas por varones. Aplicar una pauta de reemplazos que supone una paridad fáctica, implica reproducir la inequidad y volver insalvable su corrección. Si los números están hoy en una balanza inclinada a favor de los varones, la aplicación literal del varón x varón la mantiene inclinada; todo lo contrario de la finalidad total del cuerpo normativo de la ley 27412 (de Paridad de Género), que siendo de ‘discriminación positiva’ tiene la atribución de derechos y de interpretación con un sentido de inclinación contraria a la balanza anterior”.

Al respecto, Miras Trabalón cita un reciente fallo electoral de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el que se explica: “Que es doctrina de esta Corte que el entendimiento de una ley debe atenderse a los fines que la inspiran y debe preferirse siempre la interpretación que los favorezca y no la que los dificulte”.

Por último, la diputada electa puntualiza respecto a la ley de Paridad de Género: “no se puede utilizar para que una mujer titular sea saltada por un varón suplente; no puede ser usada contra las mujeres; no puede ser interpretada en perjuicio de las mujeres; busca resultados concretos, no solo participación en las listas; busca representación efectiva”.

 

Descargar documento:
https://wetransfer.com/downloads/91a66e48f7ef387de7aef3683f3a69f420200826194336/4da89a