Sabbatella: “Pichetto decidió traicionar el mandato del Pueblo y meterle la mano en los bolsillos a los jubilados”

“Si Macri te elige como oposición queda claro que no lo sos. Es el caso de Pichetto, que decidió traicionar el mandato del Pueblo y meterle la mano en los bolsillos a las y los jubilados para financiar la fiesta de los corruptos y saqueadores que hoy gobiernan”, opinó el dirigente kirchnerista, Martín Sabbatella, sobre la votación en el Senado nacional que ayer dio media sanción al proyecto de reforma previsional.

“Cuando nuestros viejos no puedan pagar sus remedios o su comida se van a acordar de quienes, proviniendo del campo popular, los traicionaron y votaron esta reforma previsional siniestra”, sostuvo Sabbatella.

“Las provincias necesitan más plata, pero es mentira que hay que sacársela a las y los jubilados. Le roban a los más viejos y vulnerables para preservar las fortunas de los más ricos y especuladores. Ningún rico va a ceder 500 pesos por mes como lo harán los jubilados desde marzo”, opinó el titular de Nuevo Encuentro y agregó: “Con la reforma previsional que votaron los senadores, el próximo aumento llevará la jubilación mínima a $ 7660, en lugar de los $ 8115, que corresponderían si se mantuviera la fórmula de actualización que había creado Cristina Kirchner”.

“Es decir que con esta reforma se instaura un “impuesto a los más vulnerables”: los jubilados resignan a la fuerza, por lo menos, 475 pesos por mes para financiar la fiesta de los sectores financieros y los amigos de Macri. Es un abuso siniestro e inadmisible”, afirmó Sabbatella. “Las y los diputados tienen la posibilidad de revertir este arrebato a los más débiles. Insistimos: la plata que necesitan las provincias no la tienen que poner los más vulnerables sino los más poderosos, a los que Macri quiere seguir privilegiando”, concluyó el dirigente kirchnerista.

“Tenemos el desafío de resistir el avance neoliberal y reconstruir un proyecto de país con futuro”

El diputado del Parlasur Jorge Taiana, el legislador porteño José Cruz Campagnoli y la abogada de derechos humanos Elizabeth Gómez Alcorta coincidieron ayer en que «el campo nacional y popular tiene como desafío organizarse y reconstruir una nueva mayoría que permita volver a tener un proyecto de país con futuro», en una charla brindada en el auditorio de UTE-Ctera que contó con la presencia del periodista Víctor Hugo Morales, quien vino a escuchar la charla.

«Tenemos que pensar cómo construimos un proyecto de futuro que sea diverso, inclusivo y plural, que pueda frenar la oleada neoliberal. Tiene que ser un proyecto de país que tome nota de los errores que cometimos y que tenga en cuenta lo que falta; un proyecto de país con independencia, autonomía y desarrollo que incluya una visión regional porque no habrá forma de volver a recuperar derechos si no es en conjunto con el resto de los países de la región», sostuvo Taiana.

El ex canciller manifestó que «la clave de este proceso estará en poner el foco en las organizaciones sindicales, una cuenta pendiente de los últimos doce años de gobierno»«Debemos formar dirigentes sindicales, dialogar con esos espacios que serán nucleares en estos tiempos de búsqueda de la unidad. Como militantes, tenemos que apuntar a esa construcción, al diálogo con esos sectores que hoy están queriendo vapulear para empobrecer al pueblo», expresó.

El legislador porteño remarcó la importancia de oponerse a las políticas de ajuste: «En este tiempo quedó demostrado que quienes luchan contra el ajuste se van convirtiendo en un polo opositor al macrismo. Porque hay sectores a los que no pueden domesticar. Hay periodistas que no se domestican, hay sectores sindicales que no se domestican, hay ciudadanos que no se domestican, y resisten. La construcción está ahí, con ellos, en la calle. Y el desafío será vencer la cacería, la persecución y la estigmatización que el macrismo -junto a los medios hegemónicos y el poder judicial- pondrán en marcha para destruir ese gran polo opositor antineoliberal».

Por su parte, la abogada Elizabeth Gómez Alcorta analizó la composición de la Alianza Cambiemos: «Estamos frente a un grupo de sujetos que vienen del mundo de las empresas; que no tienen sentido de lo público, que se muestra como una fuerza joven, moderna y transparente sin ser portadores de esas características. Por eso es importante debatir, repensar nuestras prácticas y hablar, hablar con todas las personas, abrirnos», dijo. En este sentido, se refirió a los desafíos de cara al futuro: «Tenemos que armar agendas transversales, construir marcos de unidad más amplios, pensar el país que queremos. Y sobre todo proyectar y difundir que existe otro país posible. En este sentido, tenemos que darle lugar a los sujetos políticos que resisten. A los sectores feministas, a la economía popular, a los estudiantes. A tomar impulso con ellos para ganar la calle».

Conde: «Los espacios culturales autogestivos fueron perjudicados en el Presupuesto 2018 de la Ciudad»

Este lunes se realizó una nueva ronda de presupuesto en la Legislatura Porteña, en la que funcionarios porteños asisten a explicar a los legisladores la conformación del Presupuesto 2018 por cada una de las áreas. Esta tarde fue el turno del Ministerio de Cultura y hubo reclamos por la reducción del presupuesto para el área y especialmente para los espacios culturales autogestivos. El Programa 11 de Incentivo a la Producción Cultural vio reducido su presupuesto en términos reales en un 7,4% respecto al 2017.

En este sentido, la legisladora Conde cuestionó: «Viendo la redistribución interna de presupuesto, notamos una pérdida de participación de los programas de fomento a espacios independientes y descentralizados, que han sido los más vulnerados en el último tiempo por la coyuntura económica general, al igual que la formación artística. La cultura autogestiva e independiente involucra más de 500 espacios de la Ciudad y miles de personas en todos los barrios. Es la usina donde artistas y público se forman. Su participación en el presupuesto se redujo de 2,7% en 2016 a 1,91% en 2017 y continúa disminuyendo a un 1,83% para 2018.»

Por su parte, desde ARTEI (Asociación Argentina del Teatro Independiente) se reclamó: «Nosotros enviamos una carta al Ministerio de Cultura porteño el mes pasado solicitando un incremento del 30% en el presupuesto para PROTEATRO. El presupuesto que año tras año se le otorga a PROTEATRO es insuficiente para cubrir las actividades del instituto. De esta manera, el Gobierno porteño está desconociendo que la actividad teatral independiente es un movimiento en constante crecimiento y que constituye una importante herramienta de desarrollo social y cultural que está presente en todos los barrios de la Ciudad.»

El colectivo Construyendo Cultura, que agrupa a centros y espacios culturales, también se manifestó en contra de la baja del presupuesto para la cultura independiente de la Ciudad. En este sentido, Julieta Hantouch, integrante del colectivo, manifestó: «Los espacios culturales independientes somos los más bastardeados por la crisis económica, por los tarifazos y el ajuste y encima tenemos que hacer frente a la reducción presupuestaria. Presentan un presupuesto que no sólo no aumenta, si no que además es absolutamente inequitativo en su interior. Exigimos el tratamiento de la ley presentada por Cultura Unida que garantice un 3,5% del presupuesto para la cultura independiente. Parece claro que este gobierno propone seguir con su política de persecución, ahogo presupuestario e invisibilización de la cultura independiente.»

Claudio Goreman, del Club Cultural Matienzo, MECA (Movimiento de Espacios Culturales) y Abogados Culturales, manifestó: «La semana pasada hicimos con Cultura Unida una presentación de un proyecto de ley que ya fue levantado por varios legisladores que propone que el 3,5% del presupuesto total de cultura se destine al Programa 11 de incentivo a la producción cultural. Esto va a permitir un crecimiento real del sector, para poder realizar inversiones en infraestructura, en artística y en contenidos, además de que compensará una marcada baja en consumo cultural y un fuerte aumento general de precios en los últimos meses que no puede ser trasladado al valor de las entradas. Queremos lograr que se apruebe para que el sector pueda trabajar con previsibilidad y no tener que pelear año año por el presupuesto que le corresponde.»

Por último, en relación a la Ley de Fomento a las Milongas sancionada el año pasado por la Legislatura, la legisladora Conde, autora de la ley, comentó: «Nos preocupa además ver que se incluyó en el programa de incentivo a la producción cultural a BA Milonga que por ley requiere un mínimo de 8,1 millones de pesos para transferencias, ya que el programa completo sólo registra un aumento de su presupuesto de $ 7,7 millones. Esto quiere decir o bien que la puesta efectiva de la Ley de Fomento a las Milongas no se llevará a cabo o bien que se le quitará presupuesto a otros programas para cumplir con BA Milonga. Cualquiera de las dos opciones implica un perjuicio para el desarrollo de la cultura independiente».

Reclamo a funcionarios en la Legislatura por las concesiones de la Ciudad

«La Ciudad de Buenos Aires cuenta con 463 espacios concesionados, entre los que hay espacios bajo autopista, playas de estacionamiento y locales comerciales. Es preocupante constatar la cantidad de permisos vencidos y los ínfimos cánones que pagan los concesionarios en la Ciudad por la explotación de esos espacios. Por ejemplo, la Ciudad cuenta con 42 playas de estacionamiento concesionadas, 30 de las cuales tienen su permisos vencidos. Todas pagan cánones irrisorios en relación a las ganancias que las empresas obtienen de su explotación y algunas ni siquiera pagan canon», señaló.

En ese sentido, preguntó: «¿Ha habido avances en la regularización de la situación de los espacios concesionados? ¿Se está pensando en realizar una la actualización de los cánones o el Gobierno de la Ciudad piensa seguir haciéndoles perder dinero a todos los porteños y porteñas?»

Asimismo, la legisladora criticó la licitación de la obra millonaria de Plaza Houssay por la reducción del canon con la que se vio beneficiada la empresa (se cambió de $700.000 según el informe técnico a $400.000) y las irregularidades en el proceso de adjudicación. Además, preguntó a los funcionarios sobre los planes para el Distrito Joven y los locales gastronómicos de Costanera Norte, que no figuran en el presupuesto presentado.

Finalmente, en relación con la reducción del 53% del presupuesto que sufrirá en 2018 la Dirección General de Administración de Bienes y Concesiones, cuestionó: «¿Cómo esperan que reduciendo a la mitad el presupuesto se puedan subsanar tantas irregularidades y mejorar la pésima administración de las concesiones que hasta ahora ha llevado adelante el Gobierno porteño?»

Sabbatella: “Son presos políticos, perseguidos por el Gobierno, para generar miedo y avanzar con el ajuste”

“La detención de Amado Boudou es otro capítulo más de la cacería judicial a opositores promovida por el Gobierno de Macri. Porque no hay ninguna duda de que se trata de una cacería contra opositores, vulnerando garantías y procedimientos democráticos”, opinó el dirigente de Unidad Ciudadana, Martín Sabbatella, tras conocerse la orden de detención del exvicepresidente Amado Boudou, dictada por el juez Ariel Lijo.

“Son presos políticos, perseguidos por el oficialismo con la complicidad de algunos jueces, que denigran la Justicia. En un Estado de Derecho, sin una condena firme o una taxativa necesidad de prisión preventiva, la detención de opositores es claramente persecución política”, sostuvo Sabbatella y agregó que “el Gobierno es el gran auspiciante de la cacería judicial contra la oposición. Y usa a los medios aliados para legitimar la persecución”.

“En Argentina se vive un Estado de excepción, que desparrama persecución hacia los opositores e impunidad hacia los oficialistas. El mismo juez que encarcela a Boudou, también investiga y tiene imputados a miembros del Clan Macri, como al propio presidente, su hermano o el titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas. Sin embargo, a ellos no los detiene. ¿Será que, para Lijo, un ex vicepresidente -sin cargos públicos- puede entorpecer una investigación judicial pero el actual Jefe de Inteligencia o el propio el presidente no?”, continuó el titular de Nuevo Encuentro.

“Es imprescindible que haya una Justicia de verdad y que se investiguen a fondo absolutamente todos los casos. Lo que no debemos aceptar, si queremos vivir en un Estado de Derecho, es que el motivo para encarcelar sea la pertenencia política”, afirmó Sabbatella y concluyó que “Milagro Sala, Julio De Vido o Amado Boudou, más allá de las causas por las que se los investiga, y sobre las que la Justicia deberá determinar si son culpables o no, hoy son presos políticos, utilizados por el Gobierno para generar miedo y avanzar con el ajuste. Porque sus detenciones, sin haber sido condenados, son pura y exclusivamente por una decisión política”.

Sabbatella: “Se trató de una desaparición forzada y el Estado es el principal responsable de dar una respuesta urgente”

“Seguimos reclamando Justicia y que se sepa toda la verdad sobre qué pasó con Santiago Maldonado. El Estado es el principal responsable de dar una respuesta urgente. Lamentablemente, a tres meses de la desaparición de Santiago, la actitud del Gobierno sigue siendo vergonzosa y canallesca. La única preocupación de Mauricio Macri y sus funcionarios durante estos 90 días fue la de eludir responsabilidades, encubrir a la Gendarmería y poner en duda a la familia Maldonado”, sostuvo esta tarde, el dirigente de Unidad Ciudadana, Martín Sabbatella, poco antes de participar de la marcha a Plaza de Mayo convocada por la familia Maldonado y organismos de Derechos Humanos, al cumplirse tres meses de la violenta represión en la que fue visto por última vez con vida Santiago Maldonado.

“Es indiscutible que se trató de una desaparición forzada y que Santiago fue muerto mientras escapaba de una verdadera cacería desplegada por la Gendarmería. Su desaparición se dió en el contexto de una represión llevada adelante por Gendarmería nacional, y de eso no hay ninguna duda. Es inexplicable que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, solo se haya esforzado en defender el accionar de los gendarmes, agravado además por la presencia de su jefe de gabinete, Pablo Nocetti, en la Ruta 40 el mismo día del brutal operativo”, afirmó Sabbatella.